3 de outubro de 2008 – 16:56
apartamento não é sunga.
é um negócio caro, que as pessoas muitas vezes economizam a vida inteira para pagar.
e o melhor argumento racional que você me dá é
“não marque touquinha“????
quer dizer, entendi.
nadador, touca, apartamentos com complexo aquático.
Mas a expressão marcar touca sugerealguma oportunidade imperdível, como preço ou tempo limitado que o anúncio simplesmente não oferece.
parece que a única coisa que justifica o trocadilho é essa foto beirando o brega.
22 de agosto de 2008 – 10:49
porque, claro, tudo o que o público AAA+ (que vai comprar esses aptos) quer ver é uma foca no chão da cozinha.
via leitor-de-curitiba
22 de julho de 2008 – 15:45
Peraí. Prestenção nessa chamada: Virtuais são os outros sites.
E o de vocês é o que, benhê? físico?
como é que faz, vocês mandam o site pelo correio?
23 de junho de 2008 – 15:22
Lindo, belezura de banner!
Mas o que o ouro desse título pobre tem a ver com o empreendimento?
confesse redator, vocês só queria era brincar de Silvio Santos.
25 de março de 2008 – 11:41
Ok, é difícil fazer algo criativo para um empreendimento imobiliário. Mas PQP, é melhor ficar com aqueles anúncios com foto de família no jardim do que esses títulos que parecem feitos pra alguém com a mentalidade de uma criança de 11 anos (e olhe lá).
Porque, veja bem:
1- crianças de 11 anos não compram apartamentos
2 - crianças de 11 não têm mulher. A não ser que vc esteja falando da mãe delas. E nesse caso é recomendável não mostrar a “Coussapoa”, que é falta de respeito.
3- A Sagatiba já usou essa idéia. Só que a deles era mais bem-feita. E menos deprimente de um modo geral.
Enfim.
afe.
26 de abril de 2007 – 23:16
“temos jurisprudência e parecer ao respeito.”
bela sacada.
